Angewandte Chemie刊發(fā)涉嫌種族、性別歧視的文章后撤稿

創(chuàng)刊于1888年的Angewandte Chemie是化學(xué)領(lǐng)域的權(quán)威期刊,是德國化學(xué)學(xué)會的官方期刊,出版范圍涵蓋了化學(xué)研究的各個領(lǐng)域。但在6月4日,Angewandte Chemie在線刊發(fā)題為”O(jiān)rganic systhesis – Where now” is thirty years old. A reflection on the current state of affairs的觀點文章,作者為加拿大布魯克大學(xué)的Tomas Hudlicky。文中有大量涉嫌詆毀中國化學(xué)家群體以及種族歧視、性別歧視等不當(dāng)?shù)难哉摵捅硎?,同時還通過貶低有機合成突出生物化學(xué)領(lǐng)域的優(yōu)越性。由于這一次不當(dāng)?shù)目l(fā),Angewandte Chemie觸怒眾人,于是很快對該文進行了撤稿處理。有學(xué)者表示,這篇文章是對有機化學(xué)學(xué)科和中國學(xué)者的極大侮辱,并對該文是否經(jīng)過同行評議表示懷疑。Angewandte Chemie作為國際知名期刊,這次刊發(fā)這樣一篇充滿偏見的觀點文章,著實也需要進行反思。目前,中國化學(xué)會也對此發(fā)聲,堅決反對作者觀點。

Angew刊文涉嫌種族、性別歧視

自身充斥的傲慢與偏見

Angew刊文涉嫌種族、性別歧視

在序言的第一句話中,Tomas Hudlicky用到的“uninformed(無知)”一詞,似乎少見于科學(xué)性期刊,充斥著傲慢。

Angew刊文涉嫌種族、性別歧視

作者說到自己的建議被大多數(shù)學(xué)者忽略了,難道沒有他的建議還不夠好,不夠有建設(shè)性的原因?

Angew刊文涉嫌種族、性別歧視

作者對學(xué)術(shù)不端進行了批判,可是都2020年了,作者居然大言不慚地說自己在2010寫的批評文章是最好的總結(jié),傲慢而無知。

對少數(shù)族裔和女性的歧視

Angew刊文涉嫌種族、性別歧視

他指出,對女性和少數(shù)族裔團體或個人的偏愛會造成對另一群體的不利,也就是作者自己所在群體。他忽略了這一事實,當(dāng)種族主義還不能夠完全消除的時候,女性和少數(shù)族裔在任何過程中都會遭遇不平等。本來這種優(yōu)待(并非壓倒性優(yōu)待)就是為了消除這種不公,而作者卻只認(rèn)為這給剩下沒有得到優(yōu)待的群體帶來了不利。并且在他眼中,只有未受到優(yōu)待的群體中才存在最優(yōu)秀的候選人,完全忽略了過去女性和少數(shù)族裔沒有被提供平等的機會的這一事實。如學(xué)者評價的一樣,作者這是antidiversity(抗多樣性),典型的只會從自己的角度思考問題的利己主義。

Angew刊文涉嫌種族、性別歧視

在注釋中,這種性別歧視的態(tài)度更為明顯,認(rèn)為增加女性對科學(xué)的參與就減少了男性(或任何其他群體)的貢獻,顯然將男性和女性放在了對立面,并且認(rèn)為女性只是參與,只有男性才是貢獻。

毫無根據(jù)地對中國科研學(xué)者的批判

接下來,全文最嚴(yán)厲的批評給了中國學(xué)者,眼紅中國成為21世紀(jì)文章發(fā)表的中堅力量,誣陷我們經(jīng)常出現(xiàn)欺詐和不正當(dāng)出版行為便不足為奇??!??!

Angew刊文涉嫌種族、性別歧視

19世紀(jì),中國有內(nèi)憂外患,沒有發(fā)展科學(xué)的意識和能力。20世紀(jì)中國剛從戰(zhàn)爭中緩過氣來,沒有資源發(fā)展科學(xué)。即便如此,我們還是造出了兩彈一星,證明了中國人在科研方面的驚人潛力。21世紀(jì)是中國高速發(fā)展的時代,科研方面的巨大進步合情合理,作者這么酸,說到底還是種族歧視在作祟。我們不否認(rèn),在中國存在學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象,但這是學(xué)術(shù)界一個共同的問題。作者淺顯地把中國學(xué)術(shù)不端行為歸咎于出版壓力,可笑而愚蠢。國外導(dǎo)師的學(xué)術(shù)壓力也不小,為科研基金發(fā)愁,但學(xué)術(shù)不端說到底還是個人品行問題。在注釋里,還不忘用自己的經(jīng)驗踩中國學(xué)者一腳。

Angew刊文涉嫌種族、性別歧視

作者先提出因為很少有人會重復(fù)他人工作進而揭露學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象,然后立馬以中國學(xué)者為例,進行了批判,尤其是結(jié)合前面那些對中國科學(xué)家的評論,這種種族歧視的目的一覽無遺。

Angew刊文涉嫌種族、性別歧視

作者的antidiversity(抗多樣性)

在實現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移部分,作者提到,轉(zhuǎn)移的條件之一是“徒弟無條件服從師傅”???一味的服從,伽利略還能挑戰(zhàn)權(quán)威,做比薩斜塔實驗嗎?哥白尼還能頂住壓力,顛覆“地心說”嗎?學(xué)生最可貴的能力應(yīng)該是思考。作者這種觀點不是培養(yǎng)學(xué)生,只想把學(xué)生作為自己的金融資產(chǎn)而已。

Angew刊文涉嫌種族、性別歧視

作者的小標(biāo)題是研究選擇的多樣性,但這一段,都是對生物合成領(lǐng)域的夸贊,還通過踩有機合成來彰顯生物合成的優(yōu)越性,違背多樣性的初衷。

司馬昭之心路人皆知

可悲的是,種族歧視問題根深蒂固。科學(xué)向來包容各個種族,但搞科研的人難免也會有自己的政治立場??上Р⒉皇敲總€科研人員都有這樣的覺悟,不將個人政治觀點帶入科研領(lǐng)域。

2020年5月,ACS Nano上發(fā)表了一篇題為“Flexible Nanoporous Template for the Design and Development of Reusable Anti-COVID-19 Hydrophobic Face Masks”的文章,作者是沙特阿拉伯的Muhammad Mustafa Hussain,他在說明許多國家限制最大口罩出口量時,只舉了一個例子,那就是臺灣。小編實在不認(rèn)為作者不是故意的,畢竟,可舉例的國家太多了,尤其是美國,而臺灣與那些大國相比,只是一個不起眼的地區(qū),何以有如此殊榮呢。

Angew刊文涉嫌種族、性別歧視

雖然徹底摒棄種族歧視和性別歧視的道路還很長,但是至少我們應(yīng)該做到減少這種煽動歧視的言論的流傳,不論以什么形式,在什么平臺。還是希望科研的天堂是干凈的,污言濁語還是留給他們自己享用吧。

微信
微信
電話 QQ
返回頂部